מדוע ווטסון וקריק שינו את המודל שלהם?

2024 מְחַבֵּר: Miles Stephen | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-15 23:36

הבסיסים מכילים מידע גנטי המשתנה בכמות בין מינים ובין שֶׁלָהֶם סידור בתוך המולקולה. איזה ראיות גרמו ווטסון וקריק ל לשנות את המודל שלהם ? ניתן היה להעתיק כל גדיל לגדיל משלים, וליצור העתק מדויק של המולקולה המקורית.

באופן דומה, נשאל, מה היה רע במודל ה-DNA הראשון של ווטסון?

ווטסון ושל קריק דֶגֶם הניח בטעות את הבסיסים בצד החיצוני של DNA מולקולה עם הפוספטים, הקשורים ליוני מגנזיום או סידן, בפנים. אחד המאפיינים המרכזיים של המדע הוא שהוא מסתמך על ראיות.

שנית, האם ההצעה של ווטסון וקריק הייתה נכונה? חיבור הראיות ביחד: ווטסון וקריק מציעים הצעות הסליל הכפול. למעשה, ווטסון וקריק היו מודאגים שהם "ייספגו" על ידי פאולינג, אשר מוּצָע מודל אחר למבנה התלת מימדי של ה-DNA חודשים ספורים לפני כן. אולם בסופו של דבר, התחזית של פאולינג הייתה שגויה.

באופן דומה, מדוע סוג אחר זה של מולקולה נראה כמו מועמד סביר?

ווטסון וקריק סיכמו זֶה פורין גדול מולקולה (אדנין או גואנין) תמיד נקשר עם פירמידין קטן יותר מולקולה (ציטוזין או תימין)- זֶה בדרך, המרחק בין שני גדילי ה-DNA הוא תמיד אותו הדבר.

איזו השפעה יש לגילוי ה-DNA ברפואה?

ה תַגלִית שֶׁל DNA וזיהוי המבנה שלו היה פריצת דרך גדולה במדע. זה הסביר מבנה ש פחית להיות מיושם על תאים בתוך הגוף. מידע זה אפשר רְפוּאִי מדענים לפתח טיפולים ובדיקות מבוססות עַל הידע הזה.