אילו ראיות אתה יכול להביא לאופי החלקיקים של האור?
אילו ראיות אתה יכול להביא לאופי החלקיקים של האור?

וִידֵאוֹ: אילו ראיות אתה יכול להביא לאופי החלקיקים של האור?

וִידֵאוֹ: אילו ראיות אתה יכול להביא לאופי החלקיקים של האור?
וִידֵאוֹ: סיפורים מיסטיים. בתולת ים. סיפורי כפר. סיפורים מפחידים ללילה. מִיסטִי. חֲרָדָה 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

עקיפה, קיטוב והפרעות הם עֵדוּת של הגל טבע האור ; האפקט הפוטואלקטרי הוא עֵדוּת של ה אופי החלקיקים של האור.

באופן דומה, נשאל, איזה ניסוי מדגים בצורה הטובה ביותר את טבעו של האור?

בפיזיקה המודרנית, החריץ הכפול לְנַסוֹת היא הדגמה לכך אוֹר וחומר יכול להציג מאפיינים של גלים מוגדרים קלאסית וגם חלקיקים ; יתר על כן, הוא מציג את ההסתברות הבסיסית טֶבַע של תופעות מכניות קוונטיות.

לאחר מכן, השאלה היא מדוע הפוטונים של האור הסגול מצליחים יותר בהוצאת אלקטרונים ממקומם? שהם יותר מוצלח ב עוקר אלקטרונים ממשטח מתכת: פוטונים של אור סגול אוֹ פוטונים של אדום אוֹר ? אור סגול הוא יותר מוצלח כי האנרגיה הגבוהה יותר של א פוטון סגול מקיים אינטראקציה עם סינגל אֶלֶקטרוֹן ונותן לו מספיק אנרגיה כדי לברוח מהמתכת.

האם בדרך זו האפקט הפוטואלקטרי מוכיח שהאור עשוי מחלקיקים?

ה אפקט פוטואלקטרי תומך בא חֶלְקִיק תיאוריה של אוֹר בכך שהוא מתנהג כמו התנגשות אלסטית (כזו ששומרת על אנרגיה מכנית) בין שניים חלקיקים , הפוטון של אוֹר והאלקטרון של המתכת. עם זאת, הרבה hν עולה על אנרגיית הקישור תהיה האנרגיה הקינטית KE של האלקטרון שנפלט.

איזה מהבאים לא תומך בטבע הגל של האור?

תשובה: אפקט פוטו-אלקטרי אינו תומך בטבע הגל של האור.

מוּמלָץ: