מה ההבדל בין ביקוע גרעיני להיתוך?
מה ההבדל בין ביקוע גרעיני להיתוך?

וִידֵאוֹ: מה ההבדל בין ביקוע גרעיני להיתוך?

וִידֵאוֹ: מה ההבדל בין ביקוע גרעיני להיתוך?
וִידֵאוֹ: Fission vs. Fusion: What’s the Difference? 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

שניהם ביקוע ואיחוי הם גַרעִינִי תגובות שמייצרות אֵנֶרְגִיָה , אבל האפליקציות אינן זהות. ביקוע הוא פיצול של גרעין כבד ולא יציב לשני גרעינים קלים יותר, ו היתוך הוא התהליך שבו שני גרעיני אור מתחברים יחד ומשחררים כמויות אדירות של אֵנֶרְגִיָה.

נשאל גם, מה ביקוע או היתוך גרעיני חזק יותר?

ביקוע רק מייצר יותר אנרגיה ממה שהיא צורכת בגרעינים גדולים (דוגמאות נפוצות הן אורניום ופלוטוניום, שיש להם כ-240 נוקלונים (נוקלאון = פרוטון או נויטרון)). היתוך רק מייצר יותר אנרגיה ממה שהיא צורכת בגרעינים קטנים (בכוכבים, מימן והאיזוטופים שלו מתמזגים להליום).

בנוסף, האם צ'רנוביל היה ביקוע או היתוך? סיבה נוספת לשחרור חומרים רדיואקטיביים הייתה שהכור בצ'רנוביל פעל בצורה שונה מאוד מתחנות כוח אחרות. כמעט כל המפעלים פועלים על פי העיקרון הנקרא "תגובת שרשרת ביקוע גרעיני המקיים את עצמו", שבו נויטרונים להפציץ או לפגוע באטומים בדלק, ולגרום לביקוע.

באופן זה, מה יותר מסוכן ביקוע או היתוך גרעיני?

ביקוע גרעיני מייצר דרך יותר חומר רדיואקטיבי מאשר היתוך גרעיני . ב ביקוע גרעיני , גרעין כבד מתחלק לשני שברים לא יציבים ושברים לא יציבים זה עוברים התפרקות רדיואקטיבית רבים כדי להפוך ליציבים, בעוד שב היתוך גרעיני גרעינים קטנים מתחברים ליצירת גרעין כבד

האם היתוך קר אפשרי?

אין כיום מודל תיאורטי מקובל שיאפשר היתוך קר להתרחש. ב-1989, שני אלקטרוכימאים, מרטין פליישמן וסטנלי פונס, דיווחו שהמנגנון שלהם הפיק חום חריג ("עודף חום") בסדר גודל שלטענתם יתנגד להסבר, אלא במונחים של תהליכים גרעיניים.

מוּמלָץ: