האם Cl נוקלאופיל טוב יותר מאשר Br?

2024 מְחַבֵּר: Miles Stephen | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-15 23:36

מס' 468 ב-1001 ב-Orgo Chem Examkrackers אומר את זה בר - הוא נוקלאופיל טוב יותר מ-Cl -, אבל מס' 458 אומר את זה בר - הוא קבוצת עוזבים טובה יותר מ-Cl -. כמו שאמרת בר - גדול יותר מאשר Cl - ויכול לכן טוב יותר לייצב את המטען השלילי, מה שהופך אותו ל-a עדיף לעזוב את הקבוצה.

כתוצאה מכך, האם Br או I Nucleophile טובים יותר?

יוד הוא הכי פחות אלקטרוני שלילי בהלוגנים. לכן, הוא יכול בקלות לתרום זוג אלקטרונים ומכאן הופך לא נוקלאופיל טוב יותר . ואילו הברום קטן בגודלו בהשוואה ליוד כך שהוא יחזיק את האלקטרונים בצורה הדוקה יותר. לפיכך, קשה לברום לאבד אלקטרונים.

לאחר מכן, השאלה היא האם אני נוקלאופיל טוב? אני- הוא חזק נוקלאופיל מכיוון שהוא ניתן לקיטוב, מה שהופך אותו למהיר יותר עבור האורביטלים שלו לחפוף עם האלקטרופיל. זכור שבסיסיות היא מושג תרמודינמי ונוקלאופיליות היא מושג קינטי.

כמו כן, אנשים שואלים, מדוע יוד הוא נוקלאופיל טוב יותר מברום?

יון היוד הוא א נוקלאופיל טוב כי יש לו רדיוס אטומי גדול. לכן, אני- הוא א נוקלאופיל טוב וכן א נוקלאופיל טוב יותר מאשר F-, Cl- ו-Br- ככל שהוא מסוגל יותר לתרום זוג מהאלקטרונים החיצוניים שלו לאלקטרופיל, ויוצר קשר קוולנטי דטיבי.

איזה מגיב הוא נוקלאופיל טוב?

NH2(-) הוא טוב יותר נוקלאופיל מאשר NH3. HS(-) הוא טוב יותר נוקלאופיל מאשר H2S. ככל שהמטען השלילי גדול יותר, כך גדל הסיכוי שאטום יוותר על זוג האלקטרונים שלו ליצירת קשר.