איזה קונפורמר יציב יותר?
איזה קונפורמר יציב יותר?

וִידֵאוֹ: איזה קונפורמר יציב יותר?

וִידֵאוֹ: איזה קונפורמר יציב יותר?
וִידֵאוֹ: מושג בקצרה קונפורמציות כסא וסירה, היטל ניומן 2024, אַפּרִיל
Anonim

במונחים של יַצִיבוּת , המזוהה המבנה יציב יותר מאשר הליקויים. זאת משתי סיבות: 1) הפרעה סטריית. בליקוי קונפורמציה , מיקום האטומים מאלץ אותם קרוב יותר זה לזה, ומגדיל את כמות המתח הסטרי במולקולה.

מכאן, איזה קונפורמר כיסא יציב יותר?

ה מבנה כיסא האם ה המבנה היציב ביותר של ציקלוהקסאן. שנייה, הרבה פחות קונפורמר יציב היא הסירה קונפורמציה . גם זה כמעט ללא מתח זווית, אך לעומת זאת יש מתח פיתול הקשור לקשרים ליקויים בארבעת אטומי ה-C היוצרים את דופן הסירה.

בנוסף, מדוע קונפורמציות מדורגות יציבות יותר? קונפורמציות מדורגות הם יציב יותר מאשר ליקוי קונפורמציות מכיוון שקשרי C-H מרוחקים יותר זה מזה באמצעות קשר C-H החוצה קשר H-C-H ב-C הסמוך (60 מעלות). ה המבנה היציב ביותר תמיד יש את דחיית האלקטרון-אלקטרון הכי פחות (הוא מתנודד ) ויש לו את הקבוצות הגדולות ביותר בהפרש של 180 מעלות.

בהתחשב בכך, איזו הקרנת ניומן היא היציבה ביותר?

ה יציב ביותר המימן האחורי יהיה בין המתיל הקדמי והברום במבנה מדורג כדי למזער את דחיית [זוג בודד]-[קושר-אלקטרון]. 4) סובב את הקבוצות האחוריות בקשר C2-C3 120∘ נגד כיוון השעון מה הקרנת ניומן מוצג, ותקבל את זה.

מה יותר יציב גוץ' או ליקוי?

ה חֲסַר טַקט צורה היא פחות יציב מאשר האנטי צורה עקב הפרעה סטרית בין שתי קבוצות המתיל אבל עדיין כן יציב יותר מאשר ה ליקוי תצורות. אינטראקציה כזו מכונה לעתים קרובות א חֲסַר טַקט אינטראקציה של בוטאן מכיוון שבוטאן הוא האלקן הראשון שהתגלה עם השפעה כזו.

מוּמלָץ: