מדוע שיטת ההוספה הסטנדרטית מדויקת יותר?
מדוע שיטת ההוספה הסטנדרטית מדויקת יותר?

וִידֵאוֹ: מדוע שיטת ההוספה הסטנדרטית מדויקת יותר?

וִידֵאוֹ: מדוע שיטת ההוספה הסטנדרטית מדויקת יותר?
וִידֵאוֹ: Your Mind vs. the Universe: Physicist Unravels Free Will & Duality 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

אם למדגם יש אפקט מטריצה, ה- תוספת סטנדרטית הנוהל יספק א יותר מדויק מדידה של ריכוז אנליט בדגימה מאשר שימוש בא תֶקֶן עֲקוּמָה. ההנחה היא שהאנליט הנוסף חווה את אותן השפעות המטריצה כמו המין שכבר נמצא בדגימה.

לגבי זה, מדוע אנו משתמשים בשיטת הוספה סטנדרטית?

ה שיטה שֶׁל תוספות סטנדרטיות הוא ניתוח כמותי שיטה , איזה הוא לעתים קרובות בשימוש כאשר לדגימת העניין יש מספר רכיבים הגורמים להשפעות מטריקס, כאשר הרכיבים הנוספים עשויים להפחית או לשפר את אות ספיגת האנליט.

מהו כיול תוספות סטנדרטי? ' תוספות סטנדרטיות ' הוא יישום כללי כִּיוּל טכניקה, שהוכנה כדי להתגבר על סוג מסוים של אפקט מטריצה שאחרת היה מביא לתוצאה מוטה. 'אפקט סיבוב' זה מתבטא כשינוי בשיפוע של כִּיוּל פוּנקצִיָה.

מזה, מדוע שיטת ההוספה הסטנדרטית טובה יותר?

ה חיבור של אנליט דגימה גורם לריכוז העופרת תֶקֶן הפתרון גדל כך שגם האותות הנמדדים גדלים. זה גורם לרגישות של שיטת הוספה סטנדרטית הוא טוב יותר מאשר הרגישות של הכיול שיטה.

כיצד הוספה סטנדרטית מסירה את אפקט המטריצה?

השיטה של תוספות סטנדרטיות בדרך כלל עוקבים אחריו לחסל את השפעות המטריצה . בניסוי, נלקחים נפחים שווים של תמיסת הדגימה, כולם פרט לאחד מתווספים בנפרד בכמויות ידועות ושונות של האנליט, ואז כולם מדוללים לאותו נפח.

מוּמלָץ: