מדוע האתן מגיב יותר מבנזן?

2024 מְחַבֵּר: Miles Stephen | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-15 23:36

שניהם בֶּנזִין ו אתן הם פחמימנים בלתי רוויים אבל בֶּנזִין הוא פחות תגובתי מאתן עקב דה-לוקליזציה נרחבת הגורמת ליציבות. בֶּנזִין מעדיפים תגובות החלפה על פני תגובת הוספה. מצד שני אתאן הוא פחות תגובתי מבנזן בשל אופיים הרווי.

כאן, מדוע אלקנים מגיבים יותר מבנזן?

שְׁאֵלָה: אלקנים האם יותר תגובתי מבנזן ועוברים תגובות הוספה, כגון דה-צבע מי ברום בתגובה (A) למטה, שבה אבד הקשר הכפול C=C. בֶּנזִין מגיב עם Br_2 רק בנוכחות זרז והמוצר מכיל רק אטום Br אחד וה- בֶּנזִין הטבעת נשארת שלמה.

אפשר גם לשאול, מה יותר אלקין או בנזן תגובתי? התגובות הנפוצות של בֶּנזִין הוא החלפה אלקטרופילית בזמן שאתן עובר תגובות הוספה ופילמור. מצד שני אתאן פחות תְגוּבָתִי מאשר בֶּנזִין בשל אופיים הרווי. למה אלקין הם פחות תְגוּבָתִי תאן אלקן?

אם ניקח זאת בחשבון, מדוע אתין מגיב יותר מאתן?

אתין מגיב יותר מאתן כי יש לו שני קשרי π מה שהופך אותו לחלש יותר מאשר אתן … תמיכה לתשובתי היא האופי החומצי של אתין . הקשר היחיד הוא ה רוב יציב, ומכאן הכי פחות תְגוּבָתִי כי שני האלקטרונים הם יותר נוחים במסלוליהם.

מדוע בנזן אינו תגובתי?

אורביטלים בעלי אותה אנרגיה מתוארים כאורביטלים מנוונים. בין המאפיינים המובהקים הרבים של בֶּנזִין , הארומטיות שלו היא התורמת העיקרית לכך שהוא כל כך לא תגובתי. ישנם אלקטרונים דה-לוקאליים מעל ומתחת למישור הטבעת, מה שעושה בֶּנזִין יציב במיוחד.