האם טקטוניקת הלוחות והסחף היבשתי זהים?
האם טקטוניקת הלוחות והסחף היבשתי זהים?

וִידֵאוֹ: האם טקטוניקת הלוחות והסחף היבשתי זהים?

וִידֵאוֹ: האם טקטוניקת הלוחות והסחף היבשתי זהים?
וִידֵאוֹ: טקטוניקת הלוחות במזרח התיכון 2024, אַפּרִיל
Anonim

נדידת יבשות מתאר את אחת הדרכים המוקדמות ביותר שבהן חשבו גיאולוגים יבשות זז עם הזמן. היום, התיאוריה של נדידת יבשות הוחלף על ידי המדע של טקטוניקת הלוחות . התיאוריה של נדידת יבשות מזוהה ביותר עם המדען אלפרד וגנר.

בדרך זו, מהן ההוכחות לסחיפת יבשות ולטקטוניקת הלוחות?

אלפרד וגנר , בשלושת העשורים הראשונים של המאה הזו, ודוטויט בשנות ה-20 וה-30 אספו עדויות לכך שהיבשות זזו. הם ביססו את הרעיון שלהם על סחיפת יבשות על כמה קווי ראיות: התאמה של היבשות, אינדיקטורים של אקלים פליאוקלימי, מאפיינים גיאולוגיים קטועים, ו מאובנים.

כמו כן, מה ההבדל בין טקטוניקת הלוחות ללוחות טקטוניים? לוחות טקטוניים הם חלקים של קרום כדור הארץ והמעטפת העליונה ביותר, המכונה ביחד הליתוספירה. ואילו טקטוניקת הלוחות היא תיאוריה מדעית המתארת את התנועה בקנה מידה גדול של שבעה גדולים צלחות ואת התנועות של מספר גדול יותר של קטן יותר צלחות של הליתוספירה של כדור הארץ.

מלבד זה, מה ההבדל העיקרי בין סחיפה יבשתית לחידון טקטוניקת הלוחות?

נדידת יבשות מאמין כי ה יבשות זז בגלל המגנטיות של קרקעית הים. טקטוניקת הלוחות מאמין שהליתוספירה והאסתנוספרה של ה יבשות גרם להם לזוז.

אילו ראיות מוכיחות סחיפה יבשתית?

וגנר הרכיב אז כמות מרשימה של עֵדוּת כדי להראות שזה של כדור הארץ יבשות פעם היו מחוברים ביבשת-על אחת. וגנר ידע שאפשר למצוא צמחים ובעלי חיים מאובנים כמו מזוזאורים, זוחל מים מתוקים שנמצא רק בדרום אמריקה ואפריקה בתקופת הפרמיאן, ברבים יבשות.

מוּמלָץ: