מדוע הליכה אקראית אינה נייחת?
מדוע הליכה אקראית אינה נייחת?

וִידֵאוֹ: מדוע הליכה אקראית אינה נייחת?

וִידֵאוֹ: מדוע הליכה אקראית אינה נייחת?
וִידֵאוֹ: Karl Friston: The "Meta" Free Energy Principle [PART 1!] 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

לא , זה לֹא . הליכות אקראיות הם לא נייח . אבל לֹא את כל לא נייח תהליכים הם טיולים אקראיים . א לא נייח הממוצע ו/או השונות של סדרות זמן הם לֹא קבוע לאורך זמן.

יתר על כן, מהו יער אקראי האם הליכה אקראית היא נייחת או לא מדוע?

לא , זה לֹא . הליכות אקראיות הם לא נייח . אבל לֹא את כל לא נייח תהליכים הם טיולים אקראיים . א לא נייח הממוצע ו/או השונות של סדרות זמן הם לֹא קבוע לאורך זמן.

דע גם, מהו אות לא נייח? א אוֹת אומרים שהוא לֹא - יַצִיב אם אחת מהנחות היסוד הללו אינה תקפה עוד. לדוגמה, משך סופי אוֹת , ובפרט חולף אוֹת (שעבורו האורך קצר לעומת משך התצפית), הוא לֹא - יַצִיב.

בנוסף, האם הליכה אקראית עם סחף נייחת?

א הליכה אקראית עם או בלי א סְחִיפָה ניתן להפוך לא יַצִיב תהליך על ידי הבדל (הפחתת Yט-1 מ-Yט, לוקח את ההפרש Yט - יט-1) בהתאם ל-Yט - יט-1 = εט או Yט - יט-1 = α + εט ואז התהליך הופך להבדל- יַצִיב.

מהי הליכה אקראית ללא סחיפה?

זה מה שנקרא אַקרַאִי - לָלֶכֶת - לְלֹא - סְחִיפָה מודל: היא מניחה שבכל נקודת זמן, הסדרה רק לוקחת א אַקרַאִי התרחק מהמיקום האחרון שנרשם, עם צעדים שערכם הממוצע הוא אפס.

מוּמלָץ: